电影里的文工团，实在太像是《红楼梦》里的大观园了。
霸道的有点仗势欺人的女舍长，像王熙凤。带头bully何小萍，然后心里觉得自己在伸张正义，毕竟是干部子弟，满眼只看得见自己，偶尔施舍一点儿给友谊，但终归该抢的时候绝不手软，毕竟门当户对呀。
萧惠子很厉害的，父亲尚未平反的情况下，是有“黑点”的，但她左右逢源，既能当巧平儿结识凤姐，也保持了自尊不参与欺负她人，默默喜欢一个人，把所有的心思全部放在他身上，可以为了他付出一切，也是可以放弃一切的，这是袭人。
林丁丁最可悲了
我妈那代人，看这部电影都会拿影片中人物的遭遇和自身的境遇做比较，但是总体上他们很怀念影片中的年代，认为那个时代的人更淳朴，社会更公平。这在我们这一代人看来是十分难以理解的，甚至会觉得影片传达的是一种对人性恶毒的控诉和社会不平等的批判。这是因为我们这一代人是在西方普世价值那一套体系下成长起来的，在对类似作品的评价中，我们很习惯的会贯彻以人权平等自由为纲的那一套。
我特别喜欢《中国合伙人》中间的一句台词，叫做“听一个人说话，不要听他说了什么，要听他没说什么”
寒冬的深夜里，我看完了点映的《芳华》。可能是这冬意太浓，可能是这夜已深，也可能是影厅里暖气不足，看到影片结束，我浑身一直打颤。不过，我更愿意相信，这是电影带来的寒意，这种寒意透彻心扉，深入骨髓，虽然，夺目而出的泪水是滚烫的。
可以说的感悟太多，冯小刚导演想在这部片子传达的东西太多太多，虽然这也被广大影评人批评为故事碎片化，不过我更认为青春正应该五彩斑斓，而不是中老年的程式化与千篇一律。那么从何讲起呢？就从文工团的青春讲起吧。
文工团的青春是纯粹的
首映当天，下了班就走进了电影院，看完电影的第一时间我很激动，内心的各种情绪掺杂一起，不吐不快，很想写一篇关于电影的影评，但是坐到电脑前却不知道从何下手。
电影到今天为止，已经放映了好多天，网络上漫天的评论从各个角度解读了这部电影，有人觉得好人没好报，有人认为刘峰就是腹黑男，有人看到了一个折叠的社会分级，有人默默慨叹时光的一去不复返。甚至于连何小萍的身世都被恶搞的扒了出来。
我想说点这部电影本身之外的什么。
同一部电影，有那么多的解读，说明了这部电影真的是承载了太多了主创人员想说的话，或隐蔽或直白的表现，短短两个小时的时间，通过描写一群唱歌跳舞的年轻人，在观众面前展开了一副巨大的浓墨重彩时代画卷。
我们有幸跟随着主创的视角，回到那个我们不曾经历的时代，不曾感受过的经历，看到每个活灵活现的人物在屏幕上跳跃，真心的感谢主创们。
这并不是一部传统意义上大卖的题材，一帮文工团唱唱跳跳的年轻人，一场复杂一直被规避的战争，有谁会真正的关心这些
影片中最打动我的细节共有四处：
第一、何小萍得了精神病，刘峰去看望她
何小萍是个悲剧式人物，小时候因为父亲被打成右派，母亲改嫁， 继父不接纳她，她在家里像个陌生人一样。到了部队文工团，本以为会出现转机，结果依然被排挤。她的内心一直都在渴望被认可、被接纳。后来去了野战医院，战争结束之后成了英雄，被认可和接纳的心愿达到了，精神却崩溃了。刘峰去看望她，一个身体残疾、一个精神残疾，然而两人相逢却不相识。让人看起来觉得尤为讽刺。
第二、文工团的最后一次演出
再谈《芳华》，严歌苓的冷笔与势利
转载请注明网址: https://www.nanpaisanshuzp.com/movie/id-13723.html
