小津的电影,一旦开始看很快便爱上了。一年半以前看的《独生子》是我看的第一部小津的电影,不得不感叹,80年以前拍的这部电影,探讨了一个永恒的话题: 亲子关系,也讨论了大学扩招带来的社会问题。
母亲是爱着儿子的母亲,为了供养儿子读书,为了儿子出人头地,自己埋葬了青春,辛苦操劳,最艰难时甚至卖掉了丈夫留下来的房子和田地;儿子是孝顺懂事的儿子,母亲来了东京,儿子四处借钱给母亲买好吃的,买新的枕头,带母亲到处去玩 。
之前意气风发要到东京闯一闯的老师, 被淹没在都市的洪流里,做了卖猪排饭的老板;儿子大学毕业后在夜校兼职老师。
1900年日本的大学生为3240人,1930年突增到69605人,大学扩招带来的“毕业就是失业”。
到底是谁错了?
母亲的付出没有错,供儿子读书没有错,错的是出人头地的目标,儿子去东京求学没有错,儿子做夜校老师也没错。无论值不值得,生活都在继续,人生都在进行,命运不是一个人定可以主宰的,付出了,行动了,就够了。
音乐好评
笠智众也有过那么嫩的时候阿,开头演老师的时候真是帅
另外想不到这时候小津的电影还挺爱哭的
摄影机放在车轱辘盖上的创意挺有意思,男主角家里布置着许多欧美的时尚海报,和《我毕业了,但》的情况类似,看出当时小津略有欧化的思想,不过个人风格还是很鲜明的
城乡二元的题材,和后来闽南语片的不同是,城市不完全是梦想破灭的场所,乡村也不是田园诗,不过底层人民的互相关怀取暖都是贯穿其中,真实的生活流的电影,同时代的中国也拍摄了不少讨论类似的失意年轻人的处境的影片
也许只有父母与子女关系才是唯一值得拍的主题,由此来看,小津真是慧眼。
从《东京物语》回头看《独生子》,一样的微笑,一样的荒草,即使悲伤也要笑着,即使不满意也没有怨言!
继《东京物语》后看的第二部小津的影片,也是在豆瓣上的JUHA放映的活动去看的,http://www.douban.com/event/15005654/,看东京物语只是觉得很有很有画面感,影片像是由一幅幅幻灯片构成的,而每一个镜头都充满了美感,看独生子只是让我再一次感受到了这一点,每个镜头的美感,不知道是构图好还是黑白色独有的魅惑。
我不懂什么叫好电影,只知道这部电影打动了我,因为想到自己想到自己的母亲,这部名为《独生子》的影片貌似在表现人生的悲,但是我却看到是女人和母亲那颗悲悯的心,母亲看到自己费尽心血培养的独生子在东京过着困窘的生活后失望离开,却还给他们留下了一些钱,那两张纸币飘出来时,我好像看到了自己的母亲看到了天下的母亲,她们都一样把自己的全部心血都放在家庭和子女身上,没有自我,全部的自我便是子女,这不可避免地会造成一定程度的压力,我曾经不止一次在心里悄悄地痛恨过这一点造成的不自由,可是我又清晰地认识到这是爱,我们怎能辜负母亲的爱呢,纵然会有压力。而且我相信这种爱导致的压力完全是由于整个社会价值观导致的
最近查寝学姐的新闻特别火爆,这件事情发生后,江苏师范大学讲师杜连森发表的《「打工人」的困境:去技能化与教育的「空洞」》的论文也「火」了 。人物周刊转载了这篇论文,大家可以找来看。这篇论文谈论的职业教育失效,恰好和小津在1936年拍的电影《独生子》主题一致,我们来谈谈教育失效的问题。
“妈妈,我会成为伟人的”
这句话是影片中的儿子对妈妈说的。当时他们家境贫寒,本不能够支撑他读中学。但母亲为了儿子的未来,倾家荡产也要供儿子上学。这是儿子听到妈妈让他继续上中学对妈妈说的。
“独生子”微笑与荒草——小津
转载请注明网址: https://www.nanpaisanshuzp.com/movie/id-54443.html