本片巧妙之处，就是小说里的主人公 Tony 映射出的，既是现实里的 Edward 也是现实里的 Susan 。比如：
此刻的 Tony 是 Susan ，wife可以换成husband，Susan 同样由于恐惧未知的未来，放弃了 Edward 。小说里 Tony “throw it away”， 再也见不到妻女，现实里 Susan “throw it away”，再也见不到夫儿/女。
此刻同样是 Susan ，描写被 Ray （器具）虐杀（碾碎）的女儿（受精卵），和 Tony/Susan 的懊悔。
此刻是 Edward 本尊，一个对话说了两件事，我当时确实是软弱的无能为力
谁曾想，靠着奢侈时装赚了好几个千万的Tom Ford,也是当代一位杰出的导演。七年前雕琢出细腻忧郁的处女作《单身男子》。第二部作品《夜行动物》中他做起了三线叙事、复仇惊悚爱情。
冲击力极强的开场、华美紧张的配乐、美丽的色调和构图、巧妙的转场、视觉线索等等自然十分精彩。可我想说说Tom Ford本人及片子的核心思想：When you love someone, you have to be careful with it because you might never get it again.
Amy Adams饰演的Susan在拿到小说后，脑中自动把前夫Edward的形象代入到小说男主Tony身上
小说是男女主整个婚姻的隐射$#
影片很美。Jake演的太好了以至于公路戏看到妻子女儿被夺离的时候看不下去暂停了；看到Tony在motel里的等待是也痛苦地暂停了。（不过这个motel建的也太高级了吧…）
可以想见，书里的很多话就是男主想对女主说的话。他的女儿死去的时候他的妻子也一同死去了。Susan在那之后成为了他死去的妻子和杀女的凶手，他在所谓的复仇面前也无法下手所以这本书这么迟才到来。男主一定是知道了Susan的堕胎，因为只是看到老婆和另一个男人相拥并不可能让一个深深爱着的romantic轻易放弃的。Susan在结尾的晚餐之后
如果说《单身男子》时，你还有理由以设计师转导演的身份要求Tom Ford，这一次实在没有理由了。而完完全全以导演的身份再看Tom Ford，就知道真的毛病太多了，而且上一个电影的毛病一点没改。
在被豆瓣众热评津津乐道的精致的构图、色彩、服装、化妆、剪辑结构背后，是大写的矫揉造作、装腔作势。而女主和她的母亲、丈夫、她的员工等则是完完全全的脸谱形象，与烂片别无二致。同时，女主和他前任的感情经历也是毫无新意。而处心积虑的双重叙事背后，要讲的思想却不能再简单，一点深度也没有。
唯一令人欣慰的是 Jake Gyllenhaal的表演，没有一点破绽。
你四十多岁，保养得宜衣着光鲜，用黑色的指甲油深色的口红因为据说这样看起来强势而华美。生活是狼狈维持的觥筹交错，背后刀光剑影，你最好的朋友是个同妻，连她都比你快乐。丈夫看起来比你年轻，长得再帅也拦不住生意陷入困境，你陪他装逼，假装不知道他来往纽约千里送屌。
你追忆起人生中最纯粹的温存，暗暗自得以为你还是文艺青年的白月光，你读他的书，想他，在深夜里想的泪眼婆娑，浑然不觉得有何不妥，你小鹿乱撞，想继续做他的文艺复兴女神，想告诉他这些年的苦
《夜行动物》杰克·吉伦哈尔主演，人不会裁判人
转载请注明网址: https://www.nanpaisanshuzp.com/movie/id-12516.html
