刚看完，我记忆中只留下一些疑问，纵观本片，从一开始到开庭就给我一种感觉，这个故事编剧有点 味。于是百度了他的资料才发现真的不简单。能拍成这样也算改革开放30年的思想进步成果了。
我们每个人都在目击、见证身边的人和事，同时置身他人的目光中，完成当局者和旁观者身份的转换。《全民目击》是一场意想不到的电影游戏，让所有的观众都能High到极致。--百度百科
在导演的艺术生涯中遇到了不少困难，他才明白"要靠拍电影赚钱，类型化是必经之路,“于是他开始收集所有跟中国票房有关的数据，他相信世界上没有怀才不遇，只是每个人遇上的时间不一。
俗世中所谓的正义，真相，真理，法律，审判，善恶 其实都是人类为自己的罪行开脱和约束的名词，真正的事实是人心的那杆秤，是争取平等和真善美的本能，最近看了一些犯罪小说，有感于那些能够支撑主人公走到最后的往往是他心中的正义感，是能够战胜邪恶势力的使命感和作为维护法律公正的责任，是人的本能。
正所谓，内行人看门道，外行人看热闹。一眼扫过去
领导出外考察，我和女儿就放飞了。今晚两父女跑到花城汇，在同样评价不错的《极速蜗牛》和《全民目击》之间犹豫了半天，抱着支持国产的心态，选择了后者。
开始看到郭富城那苦大仇深的脸，孙红雷诡秘漂移的眼神，还有余男那做作装酷的样子，我就想，靠，不会又是部神勇检察官勇斗为富不仁土豪和助纣为虐无良律师的主旋律吧？怎么混到7.7分的？
剧情展开，倒算得上一波三折，结局竟然大为意外，看了这么些国产片，竟是头一回没猜到结局的。尽管悬疑和意外转折的痕迹过于刻意，逻辑略牵强，首尾许多线索不能呼应，但总算是挑战了脑筋，也满足了我不屑看打土豪故事的心理。小赞一下吧。
片子其实是很粗糙，电视剧级别的场面，大量重复多余的剪接，不切实际的庭审，虚假夸张的人物……郭富城夸张，余男装，实在恶心，孙红雷还可圈点，但前后判若两人，不能信服。要吐槽的太多，要不是剧本结构有点想法，最后结尾略有新意，也就一烂片水平！能混到高分，想必也是大家吃惯了“正义”战胜“邪恶”的没味菜，突然来了道口感怪异的咖喱鸡
总是维持在低期望值地去看待每一部中国电影，当然80年代那些自己土生土长的电影除外，那些没有那么多的特效或市场化，姑且可以认为是精工细琢。这一部悬疑电影的情节有些出乎意料，确实花了心思去构想，想必。对于其中男女演员的演技不做评论，但是貌似有些镜头的重复，让我一开始以为是《左拉快跑》的风格，结果却是每一个重复的最后是同一个事件的不同方面。不过个人觉得，还是剪辑得不够，剧透得太多，如果能多留点观众自以为聪明去思考的空间，将会大赞。
背景介绍有些粗糙，包括为什么检察官跟这商人杠上了，有点太轻蔑智商地点了一下，能在有限的篇幅里展现这些，已经是很不容易。租工厂摄影棚来伪造录像确实是别出心裁，等等，好像国外某部电影里也有类似的构思。能中国化到这程度，很不错了，听说非行是半路出家的导演，不愧是外来的和尚。强烈建议大伙闲暇去看看。
《全民目击》国产稀缺类型！看似毫无悬念的命案，实则暗潮涌动、悬念丛生！同一个故事，前后分别由多个不同角度进行讲述和补充，逐层抽丝剥茧，不断否定你之前的推断，大大增强观影的乐趣和带入感！可能它没有什么新意，看惯了国外烧脑神片的你也觉得它没有那么精彩，但故事的完成度还是很高，三位主演的演技也没得说，物以稀为贵，站在国产电影的维度看来已算是很难得的一部佳作了！7分！ps:期待一下一直在流产的第二部！
2010年10月16日晚9时许，李启铭在河北大学新校区生活区内醉酒驾车，将陈晓凤和张晶晶两名在校女生撞飞，导致张晶晶受伤，陈晓凤死亡，并叫嚣“有本事你们去告我，我爸爸是李刚”。2012年7月17日，电影《全民目击》在北京举行开机仪式。2013年2月22日网友爆料李双江之子李天一因涉嫌与5男子在北京海淀区湖北大厦轮奸受害女子杨某，已于21日晚被北京海淀警方刑拘。2013年9月13日，《全民目击》全国上映。
之所以把这些事件罗列一遍，是想回忆一下在电影拍摄和上映的那段时间，大众的舆论观念里有什么比较突出的特点。当时“富二代”、“官二代”都处于舆论的风口浪尖，由于一些人炫富或是犯错后不负责任的行为，这两个词语被抹上了强烈的贬义色彩。《全民目击》这部电影倒有几分为犯错的“富二代”洗白的味道，而且不光是为尚未成熟的孩子洗白，也帮身为不法商人的父亲洗白了。其实想要从人性的层面展现大众舆论里反面人物的正面形象，揭示舆论中给人群贴上特定的标签以及“为富不仁”的传统观念都只是一种刻板印象，不可不算是一次善意的尝试
匠心剧情片 《全民目击》
转载请注明网址: https://www.nanpaisanshuzp.com/movie/id-9290.html
