看了三遍左右,仍有一些情节不清不楚:
1.阿汤是怎样在上海得到Rabbit Foot的?
上海场景中,秋千悠到楼顶干掉所有保安的同时,镜头转到了Maggie Q和Meyer的车内对话,接着就是接到阿汤电话,说拿到Rabbit Foot了,很奇怪,怎么得到的?
(难道是被删掉的那些镜头中的?哪里有完整版可看?我要看啊)
2.Rabbit Foot好像是什么生化武器,怎么可以那么容易的就运到中国来了,还在上海的大都市,这个算不算有辱国家安全形象?
3.Rabbit Foot不是原来被阿汤抓到Davian的时候,顺便截获了吗,一直在阿汤的特工小组的手中啊,救走Davian的时候只就把人劫走了,没拿Rabbit Foot啊?
怎么后来又拿到了上海?谁带去的?
4.Rabbit Foot开始装在小皮箱里,后来丢了,当阿汤用降落伞找到Rabbit Foot的时候,插在腰间的一个很合适的口袋中,怎么能这么合适?
然后到最后,又装在了小皮箱里,怎么搞的,到底是不是原来的那个小皮箱啊?
5.还有一些,稍后写上...
怎么这么多的问题出在Rabbit Foot上,难道真是要到碟中碟4里面揭晓吗?
碟中谍3观后感作文600字
来自匿名用户的提问
最佳答案由提问者推荐
碟中谍3观后感
1
刚看完《碟中谍3》，看它的初衷不仅仅是因为它是最近的大-片，更让我感兴趣的是它有很大一段在上海拍摄的，且里面有史上最强的小广告。
虽然这类片子看着很过瘾，看了之后好像也没有多深的印象，但是总体来说还是很值得一看，毕竟从头到尾一气呵成，情节扣人心弦。里面的很多高科技玩意儿让我羡慕，尤其是那厚实的军用笔记本，以及小巧的HPC(手持电脑，比笔记本小，比PDA大)。
看了第一遍
感觉剧情有点乱，结尾太草率。
不明白来上海拍摄怎么竟找市容不整的地方，影响形象啊。
在中国街头玩飞车、枪战很罕见，即使港台拍摄的电影都不会这么拍。好莱坞把他的影视风格、文化输出到全世界，很牛。
四之后回顾三 西塘场景 令人感觉亲近 结局没有4那么刺激 整部片子依然扣人心弦，继续回顾1和2：IMF:除了国际货币基金组织 还不可能任务部队 呵呵
我是按放映时间顺序看的碟中谍系列，由《碟中谍1》到《碟中谍3》，最大的感受是添加了更现代的元素，故事情节更加紧张刺激了，阿汤哥的演技越来越好了。相比前两部，这部中汤姆大叔的动作戏更多了，高空滑索，微型炸弹，百米冲刺彪中文，还有那置于死地而后生的紧张情节，让我感觉这才是真正的碟中谍。并非我崇洋媚外，感觉欧美片秒杀内陆片的原因之一是反派够狠，这部碟中谍中的反派是亮点，实力强大，擅用心理战术，心狠手辣，睚眦必报。如果国内电影中某些反派再像灰太狼那样又蠢又倒霉的话
单位组织看《碟中碟3》Mission: Impossible III
虽然我很不喜欢看汤姆·克鲁斯Tom Cruise那张好像打了激素的脸
但是看在免费的份上我还是去了
比起上班，我更愿意把时间消磨在电影院里～
公正的说，片子不错，推荐大家可以去看一下。
至少比碟中碟2强多了
相较于吴宇森式的花架子打斗，我更欣赏阿布拉姆斯Jeffrey Abrams朴实的风格
Jeffrey Abrams之前曾任热门系列剧《Alias》和《Lost》的策划
虽然不能跟碟中碟1的故事相媲美，但明显风格已经开始回归，不再单纯追求视觉效果了
情节还不错，算的上扣人心弦
但是明显影片里最重的一场戏——偷“兔脚”一段有偷工减料之嫌
而且直到影片最后也没有交待“兔脚”到底是什么
这就有点让人怀疑编剧的智商了，不要把观众当傻子哄好不好？
影片里的上海也没有我想像中的好，拍出来还是美国人眼中的市井
如果不交待的话，根本分不清是在上海还是在香港，没能展现出这个城市的特色。
MaggieQ在里面扮演的是汤姆·克鲁斯Tom Cruise的其中一个助手，表现不但赏心悦目，而且身
手也很利索，尤其梵蒂冈一段戏
【碟中谍3】Mission:Impossible
转载请注明网址: https://www.nanpaisanshuzp.com/movie/id-550.html
