仅从衣物上的一枚指纹、同学的猜测、Jacob电脑中的猎奇色情片、他被Ben霸凌的事实、命案后三天他发布的“杀死Ben记”，连凶器都没有找到，就能让Jacob上法庭逼迫他认罪么？在法庭上，检方和辩方也都没有提交关键物证，而只是盘问证人，再结合证言和一些不足以证明其有罪或无罪的证据来“编故事”以“煽动”陪审团，整个过程几乎都是推断，而无事实。
其实，真凶是谁已不重要。这个连续剧主要想展现的是对儿子无条件信任的父母在见识到儿子的阴暗面和可疑行径后，对儿子的看法的转变和内心的挣扎。此外
不符合东亚人的思想！亲子之情还没自己内心戏重要！没有真凭实据就拒绝相信自己的亲儿子！家人是最好的港湾，没有尘埃落定之前你都要坚定的相信你所爱的人何况还是十月怀胎的亲子！就连法律都知道疑罪从无，谁怀疑谁举证！所以说剧情是好剧情瑕疵败笔就是这个母亲的设定！太矫情和愚蠢！整部剧情紧凑，高潮迭起，翻转不断，是一部好剧，但是却被母亲这个角色毁了！
人们总是希望从法律中寻找真相，真相的认定却往往取决于人们心中的恐惧……
——《永远没有的真相》
前不久，雨尘在知乎上收到了一则来自@东七门的邀请，因为新一季的《奇葩说》开始海选，所以知乎也成了各个海选平台其中之一。抱着试一试的心态，雨尘选了第五季第五期的一道辩题——『键盘侠』是侠吗？——做了简单的陈述。
几乎是不假思索地选了这道辩题，一方面是因为觉得这符合知乎这个平台的用户群体，另一方面也是因为近期在追的这部美剧——《捍卫雅各布》。
豆瓣8.4分，IMDb8.2分
这剧我真的不太懂。首先肯定一下几位主演的演技。这样的平静小镇杀人案的setting大家在美剧中应该也屡见不鲜了。这部剧首先把焦点放在男孩杀人这样的命题上，整部剧围绕着这个让观众感受到差异与现实社会不符的点开始论述。整季的画面色调都为阴暗调（包括去墨西哥那段），给整部剧营造一种悬疑猜忌无助的氛围。看完的时候其实我是想吐槽的，我感觉我被这部剧给戏弄了，我知道这样的题材大多是open ending，没有结果也不会有结果，让你自己去想，但真的我要吐槽。整季一共八集，看完前七集，一直在兜圈子
一口气看完《捍卫雅各布》，剧中多次使用比喻和符号，没有看过小说原著，就对印象比较深的几个情节稍微展开一些探讨。
其中一个一闪而过的桥段是女律师在雅各布家里向他讲述那个著名的“双缝实验“，细节安插得十分刻意，却也因此被记住了：
在没有加装探测器的情况下光是以波状传输的，而在用探测器观察光量子的时候，它又呈现为颗粒状。光的性质取决于你是否在观察它。
真实生活中，具有二象性的不仅仅是光。很多时候我们的自我表达取决于别人对我们的观测方式。
剧中人物之间存在很多矛盾
捍卫雅各布：精益！剧和原著的不同点
转载请注明网址: https://www.nanpaisanshuzp.com/movie/id-2169.html
