全剧一共6集，每集二十多分钟，加起来一部长电影的时间。周六傍晚窝在沙发里一口气看完，觉得不算虚度一个美好的夜晚。
我向来觉得文学是很有魅力的学问，也深深的被那些迷人的长句子背后的情感所吸引。但说实话我并不了解文学以及文学学者的所谓困境。因此，在这一方面我的体会并不深刻，只是跟着剧中人物的情感动机去试着感受罢了。
剧里还是巧妙的把时下一些典型的社会形态、人物状态穿插了进去，譬如女性、言论、被煽动的情绪等等等等。这是一个大困境，我想大家都没有答案。
说回演员
一开始被小红书种了草
忙于作业无暇顾及
偷懒的过程种草给闺蜜
今天得到反馈：
“我看完系主任了，太丧了，太好看了，心情不好的时候不建议看哈哈哈，贼搞笑，那个笑都是憋在胸口，笑不出声来那种[破涕为笑]”
下了课忍不住追了几集
第一个镜头就是金智允
顶着羊毛卷
走路带风的样子
嚣张得意的很啊
让bgm一直在我脑子里一直回放
相较于英语系主任
我更喜欢英文名
《The Chair》
心里边看边衍生了很多想法
椅子貌似更贴切
表达不同的人有不同的位置
不同的位置就要面对
不同的选择
如果觉得文科“宫斗”比理工科要少，那就显得过分无知了。
文人的清高像是一种历史传说，消失在现代商业化的世界。
无论文人还是理人，在现实的利益面前都会露出真面目。
而且贫困限制着想象力，越是蝇头小利，越是斤斤计较。
如果将学科总体利益——包括经费、拨款、项目、资源等等——比喻为蛋糕的话，
那么理工科所能生产的蛋糕明显大于文科，而且不止几倍的数级差。
这就造成了文科系所 “僧多粥少”的困局，此是争斗的客观基础。
另一方面，文科思维让人惯有一种情绪化、自尊化、面子化的倾向。
首先看到这部关于 English department（在中国也叫中文系）讲诉关于现代文学的困境，然后又有少数群体有色人种遇到的不公的元素，于是果断就开始看起来了。这算个短剧，共6集每集25-30 min。
We have to prove that what we do in the classroom modeling critical thinking
《英文系主任》政治正确显然批的不够狠
转载请注明网址: https://www.nanpaisanshuzp.com/movie/id-2935.html
