1. 猴子袭击时从树林里冲出来的一个tribute救了Peeta,Peeta说她牺牲自己救了他一命，Katniss很不解地说“You think she sacrificed herself?"; Katniss和Peeta的小分队在海滩上准备电网时，Katniss跟Peeta说他们两个应该离开了，因为她不想在杀死Careers的人之后对自己的人下杀手(I don't want to be the one that shoots first)，Peeta对Kat说:“What if they don't either? What if all of us refuse to shoot first?"这两点是说明Peetas事先参与了革命计划的铺垫
2. 剧中几次出现的"the real enemy",并未言明，但是是指参与Hunger Game的tributes并不是彼此的敌人，而是有一个共同的真正的敌人-the tyrant Snow
3. Johanna将Katniss打倒在地，从她胳膊里把追踪器割出来
4. 结尾时的Mockingjay标志挺酷炫的
饥饿游戏2，可能是因为有原著做底的原因吧，影片为了大反攻做铺垫而安排了大量的隐喻，个人觉得虽然是很有必要的，但是从编剧的角度也许可以做的更细腻些，因为几个人物的转变显得太必然了，而大量内心戏确实略显沉闷。。
另，劳伦斯的演技确有很大提升。。
我挚爱的酷玩啊。。。片尾曲略微有失水准哦。。。
额，1.第一次写影评，不喜勿喷。。
2.没看过原著小说，准备补上，小说党见谅。。
不废话了，进入正题，看到很多评论，有拿《大逃杀》来比较，有拿《V》来比较，还有说，这明明就是本玛丽苏的少女纯情片嘛。。。
一千个人眼里有一千个饥饿游戏嘛，所以对于其他评论不予评价，只单纯谈谈自己感受——
我确实是把整个电影当成一个游戏来看。
当然，世界就是由一个个游戏构成嘛，要么博弈论也不会叫game theory。再者，整个游戏也当然不仅仅指一两场饥饿游戏其本身——
这是政府与叛军的一场游戏。
你也许会大喷：我去，那么发达的科技，怎么会有这么原始残暴的政治制度。就为了办一个真人秀取悦国会区观众？弄个“爸爸去哪了”不就够了嘛，何必劳神费时，伤民伤财。
好吧，那我也无话可说，小说又不是我写的，鬼知道作者大人怎么想到了如此狗血的设定和这么难听的名字（看第一部前我还以为是个美食大赛）=_= ||。
但是忽略这些细节（不要在意这些细节嘛！）这个大背景还是合情合理的！
不管采用什么样的形式（哪怕他真的是比赛美食
“饥饿游戏2：星火燎原”山姆·克拉弗林新作，怎么才7.3？
转载请注明网址: https://www.nanpaisanshuzp.com/movie/id-3766.html
