技术上讲:
老头的休息室和金库都是在一层,按照老头把钻石冲下下水道的路线,不会出现以下情况:
1 moore不会在洗手池的存水弯里发现残留的小钻石颗粒.
2 基本上一颗大钻不会出现在马桶里.
另外:
可以看moore的香烟变魔术。
这个片子其实很好看。
我不是专业也不是资深的影迷，但看这部影片真是觉得：哇哦，好棒的片
子，通篇的出人意料，真想有人说的那样
在整部电影中
没有陷阱，但是你看了会困惑。
没有枪战，但是你看了会紧张。
没有爱情，但是你看了会感动。
好的影片应该是这样的吧，让人有彻悟之感啊
看看海报上那两张老脸，是不是感觉回到了九十年代？
这类故事最经典的莫过于《肖申克的救赎》，最后的震撼让其成为经典中的经典。这个片子讲了一个小故事，前三分之一处就把悬念留给了观众：两吨的钻石一夜间如何无影无踪，却无人知晓？后面就是解谜的过程。前面三分之一你知道了过程，知道了结果，缺的是为什么和怎么做？最后故事讲圆了，老头十几年的处心积虑，一夜完美的迸发，在这一刻，完美的不再是钻石那迷人的恒久，留下的是人心的完美。
当然如果按照一些现在的或者缜密的思维去考究里面的情节，那就不怎么经得起推敲了。桥段虽老，但是观众相信都对那老头如何把那么多钻石一夜之间消失得无影无踪感兴趣到电影结尾。呵呵。。这一点，编剧还是有功劳的。戴米摩尔，呵呵。。就那样吧。
有某位导演说：电影就应该描写那些不为人知的暴力和性，因为这些就是普通人生活的本质。Flawless里看不到暴力、性，却透露着天衣无缝的生命命题——are you a receiver or a giver？
年老色衰的老头子貌似没啥特殊本事，远不及《十一罗汉》、《偷天换日》等等影片中身手不凡、美貌如花的盖世大盗们，但这老家伙满脑子精明的算计，拉拢伦敦钻石公司里最不得志的女高管加入偷盗计划，利用清洁工的职务之便搜罗公司财富信息，就牛的是他的个中计划屡试不爽屡屡得手。每个棋子都被运用得恰当而到位。
然而影片进行到一半，当镜头指向伦钻那个空空如也的钻石金库时，尸横遍地的铁皮盒子和黯然神伤的钻石展架，让这老爷子的形象再一次神奇起来。
请注意，神奇，这仅仅是神奇。
一部电影塑造一个神奇是轻而易举的事情，能从众多优秀影片中脱颖而出，不仅仅靠几个天衣无缝的雕虫小技。而是人物内心的争斗、目的、排他和某些感人至深的品质。显然，随着剧情的进展，老爷子和女高管的内心活动成了牵动观众目光的重点。他深藏不漏，她矛盾恐惧，他平静持重，她饱受煎熬。
看完电影我的疑问就是，Mr.Hobbs以前是干嘛的？他当了London Diamond的夜间清洁工是因为他想白天照顾妻子，而不是因为他只能当个清洁工。再加上Michael Caine注定就是演一个老谋深算的料，所以怎么看他都是个厉害角色。
看了去年两部电影都有Moore，两部里面她的角色都差不多——固执的女强人。甚至总有点被人耍的感觉：Mr.Brooks把她领着团团转，但最后也帮了她；可以说Mr.Hobbs利用了她，但同样没有害她，并且帮她领悟到了大多数人一辈子无法领悟的东西。
另外很喜欢电影的音乐，这部电影更让我坚定了去英伦三岛看看的想法，并且激起我回顾五六十年代老电影的兴趣。
完美无瑕：有点小瑕疵（少量剧透）
转载请注明网址: https://www.nanpaisanshuzp.com/movie/id-10170.html
