转mtime的
这是一部被低估了片子, 塞缪尔·杰克逊与艾德·哈里斯两大王牌配角担纲的本片,完全可以得到更多的评价,而不是沦为好莱坞的配角。 塞缪尔·杰克逊老些了,发福的痕迹比较明显,不再是《低俗小说》时那么精神与有型,但演技还在,而且这个发福的角色与本片中角色也相得益彰,而艾德·哈里斯也老了,不过举止之间还是很犀利,让人觉得这不是一个简单的人物,不过他的角色多少有些尴尬,与年轻的伊娃·门德斯之间的关系多少缺少一些说服力,不过如果忽略这一点的话,整体都显得不错。
很多人不喜欢本片的原因在于情节的急转直下,把原本高调树起的大气故事框架突然变成了家长里短,觉得很无厘头,也莫名其妙。其实家长里短本来就是我们生活的样子,而宏大叙事才是我们给生活之上应加进去的套子。本片而言,如果按着既定的思维下去,一个清洁工揭开了一场巨大的政治狂潮,掀翻了所在城市的政治人物,那么这部片子反而会显得不再特别,因为这样的题材与框架,小人物掀翻全局性阴谋的故事已经泛滥到无以复加了
Tom是如何迅速猜出艾迪是安的情人?而且就是阿迪杀了John?安有情人+下虚假订单的熟悉警局操作+艾迪认识安却故意隐瞒(但是艾迪为什么故意诽谤安是有钱的婊子,对爱的人没必要如此)。不愧是个退休警察。
John早年做过结扎,但安最近却怀孕过,表明安有情人(不过安也太不小心或者说虚情假意,居然说和John最近几乎成功的有一个孩子,根本没有必要提及的)。
删除片段中安说自己有个姐妹,但是正片中说自己没有亲戚了。?
看前半小时的时候,完全想不通为什么imdb的评分只有6.1,一个罕见的切入点,一宗悬疑的命案,一个破碎的家庭,一大堆白道里的黑事,主线、副线、特色、立意,所有好莱坞电影该有的都有了……
进入最后10分钟,终于明白了imdb6.1的原因,果然……编剧真是没话说了……就是一个简单的情杀案……实在是叫人跌破眼镜!
清洁工,这样的视角挺新奇的。莫名凶杀案,影片有些悬疑,但气氛渲染又不多。跳跃的思维,天马行空般的探寻真凶、奇怪的杀人动机和不了了之的结局。
虽然有诸多不足,但这部影片还是值得一看的。看点有二。
看点一。
特种职业,处理家居中的动物血迹与毛发。而从事这个职业的人又是一位退役警探。那谨小慎微、按部就班的处事作风另人物形象鲜明。虽然影片除了生活方式外,在其他方面并未体现出来。
看点二。
家庭的价值。影片中有一句话也许正能体现主旨,“Family First”。故事讲述的两位警探所做,全因家庭。一个为了女儿,一个为了还未出世的孩子。
在这里我解释一下有些朋友的疑问,A是怎样知道B就是凶手的。片中有一段情节,A去B家,B家有一个牌子,A正是看了这个牌子才知道B可能与C的关系。
群友推荐给我的时候,其实我更关注主人公做的工作的性质和洁癖这件事
必须承认我有轻微的洁癖
所以拿来看看这部电影
没想到主人公竟然是我比较喜欢的两个实力派
塞缪尔·杰克逊 艾德·哈里斯
至于那个门德斯就是个大奶妹花瓶了
我一直说好故事的开始就是平淡无奇的,只是主人公都有点怪性格或者脾气而已
事情总是在你的平淡生活里的某个点,哎,发生了一些主人公意想不到的事情
然后故事开始引人入胜了
清洁员这故事差不多
按照导演的意图,你看了前半部分也就是那样
悬疑的地方基本上都是按照你的逻辑思维可以搞定的
甚至你还对艾迪不拿黑钱很奇怪
到故事的后来你才发现,他不拿钱是有原因的
故事就精彩十分
但是推荐这个片子,更多的在于,它不是在讲一个故事
而是通过演员的口,报纸,实物这些东西,夹带着讲了另外两个故事
这点很好
这讲故事的结构我喜欢
而且这个老戏骨飙戏的地方不仅仅是一场
挺好的
反正你想半夜不睡,让自己按照剧情,打发多余时间,肯定是值得推荐这样的片子的
故事其实一般,资金应该也不宽裕,但制作的实在是很漂亮,令人着迷的特写镜头和剪辑节奏,很规范很标准很清晰的叙事方式,好莱坞的流水线的确有它的优点。只是剧本本身缺乏刺激。值得一提的还有导演的评论音轨,有很多信息量,可以用来学习参考。
《凶案清理员》有洁癖开始的。。。。
转载请注明网址: https://www.nanpaisanshuzp.com/movie/id-58634.html