1. 这个故事是为了解读服务的，它有一个万能框架
头20分钟演完我就有很强烈的感觉，这会是一个含义上、解读上都很丰富的故事。
让我们高度浓缩一下这个故事：一群女人遭受了侵害，一开始她们甚至都没有想清楚、说清楚这种侵害是什么，但她们中的大多数最终逐渐明白了一切，这时，她们将面临几个选择：(1) 什么也不做，一切跟原来一样，日子继续过下去；(2) 留在这个环境里，反抗；(3) 离开。
你看，这个简直是个万能框架，可以对应上几乎所有种类的女性困境，不管是历史中的还是当代现实中的
很早之前便关注到了《女人们的谈话》，但一直没有找到合适的资源。在蔡全嘻嘻因跟上野千鹤子的对话黑红的时候，看这样一部电影更有意义。蔡全嘻嘻视频的问题，最肤浅的是，根本没有做好前期的访谈准备，所问问题缺少深度，将一场本可以带来火花、启发思想的对话办成了一场婚姻咨询。但蔡全嘻嘻背后，如果用结构与能动的角度看，一方面是男权社会的规训（社会时钟、社会压力要求她在特定的年龄阶段做特定的事，并且扮演好好妻子、好母亲的角色），另一方面是她自己对这一套价值观念的内化，甚至凭她的实力与本事
“娜拉出走以后”的话题其实被谈论得不少，比较想把关注点放在August的作用上。从头到尾都觉得Polly选本老师来演影片里唯一一个男人真的太适合了，也想不到除了他还有哪个男演员能演这个角色而不违和，不在于他是个gay也不在于他演了多少gay，本卫肖能获得女权颁发的三个好男人名额之一归结于他身上的女性气质。还是伍尔夫那句话:“伟大的灵魂是雌雄同体的”，将一个拥有女性气质的男性作为女人们谈话的旁听者、作为女人们走后继续留下来的男孩们的老师，August相当于一个父权向母权过渡的中间人
1:44:16。
如果他们真的相信天堂与地狱，现在世界不会变成这样的恶土。
所以女人们更加相信他们所造教义的天堂地狱，良善悲悯，灵魂，宽恕与正义。没必要。
棉花种植园的黑奴用白人奴隶主的锤子无法打造出她们自己的基石。神志正常的犹太人在奥斯维辛不会爱上迫害她们的纳粹。
唯一那个主要戏的男性角色最后还加个“我有一些知识可以教给你”，“让我来照顾你”（剧本是相当懂的）。虽然最后他选择闭嘴。（这段看的忍不住笑出声）
没有吸引我看下去的点，可能我看的版本字幕不行？
应该是好电影吧？感觉是用心的，但不是我的菜。
字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数
此前看过的很多作品，都很难做到客观公正，不是搞男凝，就在打女拳，迎合性极其强烈，这次给我的感觉却是完全摊开了心扉……
乡村知识匮乏的女性和天真烂漫的孩童，在滤镜的渲染下，是如此的朴素纯净，也能让人不带距离的亲切融入……
尽管对话的内容超出主体实际，但在形式上依旧愿意相信，因为真理面前，人人平等……
是留下来什么也不做，还是继续抗争，又或者去到新的地方，这些来自不同背景的声音，共同构筑起一个宣泄的窗口，一个关于矛盾、积怨、反思和权力的释放……
最难能可贵的地方在于包容
【女人们的谈话】2022年，女性气质不是女性专属，是全人类美德
转载请注明网址: https://www.nanpaisanshuzp.com/movie/id-29755.html
