8年前看过的电影，又看了一遍。有些优秀电影是值得反复看的。
Julia Roberts是最喜欢的女演员之一。她的《美食、祈祷和恋爱 Eat Pray Love (2010)》、《落跑新娘 Runaway Bride (1999）》、《偷心》、《永不妥协 Erin Brockovich (2000)》、《我最好朋友的婚礼 My Best Friend's Wedding (1997)、《风月俏佳人》、《诺丁山》等都很喜欢。
喜欢这种反映女性意识苏醒和追求自我价值的电影。
读研时，上一届研究生毕业答辩的时候，有一位文学方向的女孩论文主题是《女性最后应该回归家庭》，不知道她选的哪部小说来支持她这个选题。答辩时讨论最多的是她这个，因为这个话题明了不深奥，大家都可以参与热烈讨论，真有一种学术探讨、坐而论道的风雅意味呢。 都是虚妄。
读研，大家都懂的。谈什么学术追求，无外乎为了找个好工作，嫁个好对象。有些人一年级上一些大课时已经悄悄地把同级的同学观摩筛选一遍了。而那个女生，毕业后自然是回到家乡，工作嫁人，即符合这个社会的价值评判标准又切合她论文的主题，也算是一种追求的统一，真诚不虚伪$#
这部电影和男票一起看，因为观点不同，产生了很大的分歧 。上流社会的女性教育，虽然学习的目的往往是为了她们未来的家庭，但至少教育是全面的，包括礼节、艺术、修养等等，都在引导她们将来如何更好的生活。
而纵观现在应试教育的方式，除了生硬枯燥的科学知识，一点没有生活的情趣，至少我用到的生活技能少之又少，难道我们的思想自由了吗？不然吧，我们的思想才真正被困在了看不见的藩篱中，还自以为解放了思想。
关于想成为思想自由的人还是男人的附属品，我认为每个人都有权选择自己想过的生活。
我羡慕她们。
只有影片中这种上流社会的女孩才会有追求思想自由的冲动，因为总会有人在最后为她们的任性买单。
而大多数像我这样的普通女孩，往往经历了生活太多的磨砺和艰难，没有人会为我一时冲动承担后果，一句话，输不起。
我不重视钱财，但我希冀爱情。
渴望家庭的我，也许会作出和Joan一样的选择，也许某一天会后悔，但只要我们足够相爱，我愿意为了家庭放弃思想自由。我并没有觉得这样有错，而且肯定不是我一个人这么想
过去西方的传统教育习惯了培养男孩的创造性和女孩的奴性.
关于艺术,从未终止过对这个字眼的讨论,在近代,现代艺术与传统艺术的碰撞, 艺术的创作心理和观念是否比艺术品这个承载观念的载体更重要?何为艺术,谁定义它们,评论艺术的文字,那套娓娓道来的理论本身是否也是艺术?或者艺术品只是理论的实现? 不过终究,艺术品的价值来源于它的生命力.
看到大嘴的那一帧帧画,相对于那个时代,无疑是对传统因循的古典艺术的挑战了, 虽它们种类繁多,各门各类,但都屏弃传统,独辟蹊径.我想也代表片中女性自我意识的觉醒,跳出传统,跨出去,得到家庭以外的社会角色. 因为对于需要通过他们来维系生存的女性,男人是不会给予足够的尊重的.
蒙娜丽莎的微笑：我向往这样的校园
转载请注明网址: https://www.nanpaisanshuzp.com/movie/id-34975.html
