技术层面毋庸赘言。用六十年代的大炮炮轰今天的光纤，网络依然会断线。可是用六十年代的相机比拼军武的昂扬，难免锈迹斑斑。
无论是剧情，人物刻画或者历史背景的铺排都说不上“娓娓道来”因为娓娓首先是生动，而影片太过平淡，只能说是迢迢，离人很远。离真实很远。在这点上《虎虎虎》是不如《珍珠港》和《决战中途岛》的。
很多人说《虎虎虎》对武器和细节的还原是最无懈可击的，这当然真实，可是不生动，生动是要靠情节铺排和人物刻画来点睛的。一切真实何如虚假。就像写实绘画何如摄影技术
从八月份开始，断断续续下载到今天，才算把这部电影下载完。从小学三年级的某一个夜晚被父母从睡梦中叫醒看这部电影以来，前前后后应该也看了数次了。这样的标准当然算不得一个影迷，但无可否认这却是对我影响最大的反映二战的战争片。直到后来有了《兄弟连》，看过《拯救大兵》和后来的《兵临城下》，才不得不在这一串形容词后面加上“之一”两个字。不过，毫无疑问，想要取代它第一的位置，其他电影还不够格——并非汤姆汉克斯或者斯皮尔伯格不如弗莱彻和深作欣二，而是童年和少年时期的记忆，是无法用电脑制作的特技来取代的——虽然我记得《虎虎虎》拿的正是当年的奥斯卡特别效果制作奖。
找到这部片子的时候居然没有字幕，找了半天，用另外一个片源的字幕来代替，也居然严丝合缝，太快乐了。
电影本身带给自己的感想就不多写了。实在太多，想起来千头万绪，下不得笔。刚才边找字幕边欣赏这个高清版本的时候，一下子就点到了哈尔西在金梅尔的办公室里发飙的那一段。我左看右看觉得哈尔西的扮相和神态实在眼熟，过了半分钟
没太多艺术性可言，我给他五星是因为对史实的尊重，很难挑错。
追求纪录片的风格⋯
这是一部历史学家热爱的电影。
一部专业人士称誉有加的电影。
Farago的The Broken Seal : the story of "Operation Magic" and the Pearl Harbor disaster为原著，历史顾问是Gordon Prange，是46年麦克阿瑟将军下令做研究的那个人。制片人也就是最长的一天的原班人马，艾尔默·威廉斯，下死命令，必须每一个细节都和历史一致。
这些资料中文已经翻译了，比如说普郎格的我们沉睡在清晨:有关珍珠港的未告诉过人的故事
战争电影，虎虎虎的意思是攻击，攻击，继续攻击。我猜测的意思是日本成功策划了进攻，成功执行了进攻的指令，偷袭珍珠港，成功的打击了美国。对美国来讲，成功的被打击，成为受害者，成功的保住了主力舰队，成功的使民众同意参战。我感兴趣的是日本发出最后通谍的时间，居然是突袭55分钟之后，这不符合计划啊，还有日本 大使的表情，美国拒绝并责备日本大使的无赖行为，他似乎感到非常沉痛和不解，是不是因为中日战争打了好几年还没有相互宣战，日本还可以随意要挟中华民国政府
目录
一、拍摄侧重点不同（站在日本的角度，站在美国的角度）
二、对日本军人的艺术形象描绘不同（坚毅，木讷）
三、宣扬的主题及精神不同（亮剑精神，化悲愤为力量）
一、拍摄侧重点不同（站在日本的角度，站在美国的角度）
二、对日本军人的艺术形象描绘不同（坚毅，木讷）
三、宣扬的主题及精神不同（亮剑精神，化悲愤为力量）
其他思考：山本五十六还有其他选择吗？山本五十六明确地知道偷袭珍珠港将唤醒强大的敌人，但是他仍然这么做了。
偷袭，大抵是从后面来，静悄悄的。
一部拍的像纪录片的电影，完整再现珍珠港事件。
把电影和美国人写的菊与刀结合起来看，完整再现美国对日本的理解。
虽然是美国人拍的，但整部片没有主旋律的正面和反派。
把美国人的漫不经心，所有的失误，最后的反应拍的入目三分。
把日本的精心谋划，自信和野心拍的恰到好处。
珍珠港，美国被日本爆菊花的纪念日。
2001版本的珍珠港，跟这部片比起来，简直算是爱情片，不算战争片
虎！虎！虎！：内行人看重情节，小孩子才看画面
转载请注明网址: https://www.nanpaisanshuzp.com/movie/id-20130.html
