这几天对慈禧这段历史很感兴趣，尤其是听完百家讲坛隋丽娟教授的演讲后，特意找来了几个关于这段历史的片子看看~《垂帘听政》这部片子讲述的是在苦命咸丰帝，肃顺慈禧和皇后逃亡热河避难的事情，以及最后处死八大臣~早听说刘晓庆版的慈禧让人印象深刻，果不其然啊，尤其是最后的面孔，不禁让人战栗，然后是梁家辉版的咸丰帝，那时候他好年轻的说~演的也不错，把一个饱经忧患 无力回天 又不甘沉沦的咸丰帝演的很到位，而且还发现一个熟悉的面孔——张铁林，饰演恭亲王奕訢，那时候他好年轻啊，我还怀疑是不是他，看那眉宇间的一点，便确定无疑。
听百家讲坛说，这个电影还是有误的~慈禧最后把丽妃做成“人彘”是虚有的，效仿的是两千年前吕后残害戚夫人的手段，拔其发，断其肢，哑其声，剜其目，熏其耳，示为“人彘”，置于厕中受尽凌辱而惨死，只不过将茅厕改为酒缸。 这不过是丑化慈禧的一个方面。事实是丽妃并非惨为“人彘”。实际上丽妃并非死于咸丰十一年，而是死于二十九年之后的光绪十六年；是因病谢世。
还有肃顺等几位大臣的死
如果你看过高阳先生的《慈禧全传》，你就知道了，李翰祥拍的《火烧圆明园》和《垂帘听政》其实就是高阳原著的戏剧化再现。应该说主体部分还是忠实于原著的，情节甚至台词都大量直接取自原著，风味也较好地提现了原著的古雅。但是，香港电影嘛，李翰祥嘛，总是要掺和进不少他们的流行元素，什么丽妃做成人彘，四大高手要劫杀慈禧，估计都是据野史和民间传说而加入的戏说。假如我们把高阳的原著作为“史”，李翰祥自己加入的部分看做“戏”，我觉得这两个电影史与戏的比例大体在8：2，够可以啦，不容易啦
几个月以前刚好去了一趟北京，所以对于片子里展现的种种颐和园的场景都觉得分外亲切。咸丰看戏时三层的大戏楼、丽妃拜佛后被掳的四洲部落、佛香阁、十七孔桥，每一个都唤起当时游玩的记忆。
也正是有了这些实景拍摄的大场面，影片一层一层撩开历史的面纱，从导演的角度给我们重现了当时的历史。可是，真实的历史究竟是什么模样？看完之后，让人心生无限感慨，更想亲回当年，去看看在当时到底发生了什么？对于慈禧，这个一直被誉为阴险毒辣女人，也充满了好奇，是什么在主宰着她？她如何能够执掌中国政权中国长达48年之久？
历史的答案只能到历史里去寻找，可是无论如何，我们都无法亲临其中了，千秋功过，孰是孰非，谁与评说？
话说回来，里面梁家辉演的咸丰帝，英俊温和有情有义，真教人喜欢尤其是临终前与重忆与兰儿初相识那段更令人动容。还有慈禧召见他生前宠妃的那一幕，也真叫人发寒。如果是真实，那慈禧也真够毒的了。
■ 拍《垂帘听政》时，中国内地演员的伙食都是两个馒头加一块黑咸菜，但香港演员开饭时，每人一辆餐车，鸡鸭鱼肉都有。因为内地和香港演员的伙食待遇不一样，刘晓庆不仅罢演，还在片场哭了。刘晓庆曾经表示在拍摄电影《垂帘听政》的时候，因为没有足够的钱吃饭，她只能硬着头皮向香港工作人员讨饭吃。
■刘晓庆拍《垂帘听政》时不懂广东话，梁家辉又不懂普通话，二人演戏就靠一把扇子，饰演皇帝的梁家辉不停拨扇，只要扇子一停，刘晓庆就马上接上对白。
■拍摄期间
“垂帘听政”李翰祥--古装历史片无人能出其右
转载请注明网址: https://www.nanpaisanshuzp.com/movie/id-17457.html
