在男女关系之间，有一种微妙的情绪，叫做备胎，而对于白雪公主而言，小矮人甚至连备胎都不如，毕竟没有人愿意跟虽然呆萌，但是矮自己差不多1米的男生在一起，但也就是这堆“不及格的备胎”，从77年前默默地教着白雪公主在社会上生存的人情世故，到77年后的今天，还要帮她冒着生命危险去救王子。
电影虽然画质感人……（你懂的），但看完预告莫名其妙被感动的是默默做绿叶那么多年的小矮人们，现在的小孩子，一提到白雪公主，就是公主与王子，小矮人要不就是第三方演员，要不就是连第三方都不如，这部电影，看到预告片有八成都是小矮人的天下，深感安慰，导演或者是编剧，你们肯定有一位曾经体验过备胎的生活吧……
撇开这些不搭边的备胎话题，其实从小到大，楼主觉得在白雪公主整部童话里面，其实就只有小矮人是真心的暖男，为了一个素未谋面的女生忙前忙后，最后这位女生因为自己的逗比性格被陷害，小矮人们也为她做一副玻璃棺木，最终还将她拱手让给了俊美王子，天底下哪有那么好的人？
（请不要怪我这篇不是影评的影评，因为看到小矮人忙前忙后的身影
当初去看这片子真以为是美国的，因为宣传单上写的是美国，而且整个宣传也全是英文。尼玛，居然还真是内地产的，怪不得这白雪公主长得像凤姐，七个小矮人完全白帽蓝精灵，巫师是光头强，小狗是巴布豆，这难道就是凤姐大战光头强？真是丧心病狂，尤其是那美工，王后啊，你上了魔镜的当了，明显你比白雪公主要美上不知几百倍，哦，魔镜你是不是收了那个导演的钱了，老实交代，否则让纪委查你！怪不得昨晚停车还踩了狗屎，shit ！
我也郁闷，我的第一篇影评给了这个不怎么样的作品，但是我感到悲哀的不是什么中国动画，而是这批所谓影评人的吐槽心态。
首先我要声明的是，我并不是水军，也没有偏向于这个电影的说法。
只是我觉得，为什么中国对待低幼动画的心态会跟主流年龄层电影划上等号，简而言之，就是视觉决定一切。
我倒想问问，这些喷中国低幼动画电影的人，你们有多少是真的带着孩子的？多少真的从孩子的角度上思考过的？
我在美国呆的时候，他们家庭喜欢看的是辛普森一家、小孩子爱看的是朵拉、迪亚哥这些作品，这些作品制作的技术含量很高吗？都是什么三维超炫变形金刚级别吗？明显不是，他们仅仅是一部制作画面略显粗糙，但内容有益身心的动画，对于这些作品，在豆瓣的朋友却没有人回去质疑画面效果，却能够从内容剧情层面上去评价，这不是对国内上映的儿童电影很不公平吗？
另外，哪怕是动漫大国日本，他们经典品牌哆啦A梦、蜡笔小新等，他们也是一年一部大荧屏作品，为什么却没有人去针对他们效果怎样怎样而喷一星差评呢？我看过的《看起来很美味》之类的
昨天和两个大朋友，一个小朋友，脑抽的选择了观看此片。在此电影档期，前有名捕后有同居，外带国产恐怖片，此片无疑最为和谐；再加上观影小队的人员构成，11岁姑娘的公主梦和21岁姑娘的童话梦都能在白雪公主中实现，嗯，看上去不错的选择……选择……择……
丫眼瞎了吗！丫经分了吗！丫癫痫了吗！为什么选这个，啪！没眼光没素质，啪啪！时间金钱审美观，都可以扔抽水马桶了，啪啪啪！响亮的耳光，才能够勉强让我的智商回升到观影之前……千言万语汇成一句话，丫别以为是动画片我就会放过你！
有人说，这是给小朋友看的，同去的小学生都能无聊到上两次厕所、玩手插爆米花，最后散场还念叨着不好看啊不好看！！难道这类小朋友都高龄了，难道看这个电影只接受半价票和免票的小朋友，我说，就是这类小朋友，也不是磕脑残片长大的！
先说画面，全篇都是“我的朋友学了五年动画”的即视感，那丑爆的建模和着鸡的动作，现在手游做的都比你好看啊喂，也就只有夜晚的城堡能借着清晰度不高的机会来展示“我是一部动画片”
姑且不论这是谁家的孩子，但三维白雪公主，的确还真是等了77年，到了今天才有个结 果。
一、关于电影效果
目前可以看到的只有一个效果未如人意的先行版预告与大堆剧照，同档期的作品来说，其实效果算是无功无过，正如网友说的角色表情呆滞，莫非《丛林之王》不是吗？拿小本生意跟人家千万级制作比效果，显然不合理，但是作为一个看不少动画电影的童鞋来说，电影没有最终上映，效果不好说，只希望能够“看得过去”就可以了。
二、关于电影剧情
笔者百度过这部电影的网络宣传新闻，对剧情的描述多数都是说白雪公主又被王后陷害，这次轮到小矮人出手救公主与王子，故事情节确实不算新鲜，不过敢于对被封为经典三百余年的《白雪公主》开刀，总算勇气可嘉。
从改编的方向，可以看出电影走的是亲子路线，对于牙牙学语、小学小伙伴们来说，过多的人物关系，他们理解不了，过深的内涵道理，他们启蒙不了，所以改编成这样，还算是合情合理，而且还加上时兴的魔法元素，不得不说是一部向市场“低头”的改编作品（没法子，中国小孩子就爱这套）
白雪公主之矮人力量：烂片一部！！！
转载请注明网址: https://www.nanpaisanshuzp.com/movie/id-11857.html
