作为一名战功累累的老兵,布兰登被国家授予了代表着荣誉的勋章,也得到了所有人的敬仰,但是止损政策却让他一夜之间成为了遭人唾弃的逃兵(AWOL).政府这一看似迫于无奈而又严重违背了人性化管理的征兵制度,凸显了美国这所谓的世界和平警察在内部军队组织管理环节上的尴尬局面。
政府以捍卫国家安全,维护国家尊严的名义为幌子,吸收大量爱国青年入伍,然后被派去恐怖区域维护和平,爱国志士们只有亲身经历才知道所谓的“和平和正义”都是次要矛盾,最主要的矛盾就是“利益和威信”,而在跟恐怖分子交战的过程中,无数的平民也惨遭殃及。当你消灭一个恐怖分子,连带夺走几个无辜平民性命的时候,你觉得正义得到捍卫,恐怖得到遏制了吗?没有。在前线的士兵们实际上是一直带着一种惶惶不可终日的心态度日,精神时刻处于一种高度警备状态,战场是残酷的,你无法灭敌就等于你就要被敌灭,他们的行为与其说是杀敌不如说是自保,在这样的心态左右下,要权衡自我保护、消灭敌人与保护无辜这三种关系更是难上加难。所以说,这些行动就是一种杀戮与再杀戮。
每个人身边也许都有这样一种人,他会想尽办法让别人为他服务,但凡他觉得麻烦的事情就会请别人帮忙。起初大多数人都会欣然接受,但如果此人全然不知适可而止,依然变本加利的要求,自然就会让人反感。
但如果这个主体变成国家呢。Brandon说,我自愿入伍,完成了150个战斗任务,毫无怨言。但当我即将退伍的时候,却被重招入伍。我之前所做的一切都出自对国家的热爱,但不代表付出没有底线。就像我们从来都乐于助人,但请记住,这并不是我们的义务。
国家机器的运行不是一个人能改变的,金上士反战最终失败,但是,失败的只是必须参军,但相比内心厌倦自杀的人,相比十分厌恶却麻痹自己的人,金绝对是成功的!
最后上车重新参军,和新兵比较,感觉颇深!
像自己的遴选正义,在路上,不停止,直到被打倒!
祝愿金活着回来!not one less
“一个男人要走过多少路,才能被称作为男人?一只白鸽要飞越多少海洋,才能够在沙滩上长眠?加侬炮还要飞射多少次,才能被永久封存?答案啊,我的朋友,飘在风中。答案就飘在风中…”还记得这首Bob Dylan的“Blowing in the wind”吗,初识它原本是喜欢它流畅的旋律和其琅琅上口的歌词。也因年少不识愁滋味,还经常在k歌时带着欢乐的心情去演绎,现在想起来真是轻狂。当我在欣赏本片时,伴随着片中Brandon痛苦的战争回忆,这首歌不知从哪儿突然冒出来,然后在我脑海里一直反复吟唱,就像从地底下钻出的一个幽灵,飘来飘去,彷徨而又惆怅。我不知道伊战相较于越战有什么功过得失,但“止损”的政策是否违背了美国人奉为圭臬的人权精神?止损中的“损”指的又是什么呢?国家财政?公众利益?不像病人为保全身体而截肢,股票经纪人为保住资本而抛售。这里“止损”面对的可是一个个鲜活的人命!个人永远无法战胜政府,即使是美国也无法保证其立国时所担心的政府权力泛滥的情况。实际上,“止损”的政策非但没有止住“损”,反而以伪道德的形式造成了过度的政权泛滥
我认为这部片子可以成为现代最有价值的战争片
他没有落入俗套的一味强调反战这个意思 没有那么的激烈的要求什么
他只是把这样一个现状呈现给观众 这是一个问题 这个问题需要被关注
相比之下 那种大场面的类似拯救大兵之类的片子看起来就像是那种感情骗子
赚得一番眼泪 之后显得索然无味
以前受到的外界的影响 类似看过琼瑶的戏码 辉煌的美国电影大片 中国爱国教育片
让我幻觉人的最主要的感情是激昂的 澎湃的
爱要轰轰烈烈 恨也要真真切切
后来发现 这些都是“骗人”的 尽管 很多时候还是敌不过这些煽动
人最大的成功在于选择 面对 解决 他就是这样流进自己的生活
看完片子并没有哭 只是让我心里很难受 (曾经 看《处女泉》时 也有这样的心理反应)
国内关于社会现象的片子也大多是隔靴搔痒 既不深入人心 也不振奋人心
那个去年的战争片 也无非在赚人眼泪 留下最多的印象 就是国内也能拍出类似斯皮式的大片子
贾樟柯 曾经说过 他认为好的电影不一定是要说了什么真理 而在于他有多么丰富的感情。
他是一个有情怀的导演
(每次发现好片子,都是追着帅哥来的。可见美男也懂得选好剧本。我等有福了。)
描写世界大战的反战片,大都用战争的惨烈来激发观众的隐侧之心。后来局部战争没完没了,美国人满世界剿匪,于是战争的性质变了,反战的性质也变了。
窃以为胜券在握的情况下,仍然不想打仗,才是真英雄。揍人的乐趣消失的很快,也只有极其文明的人,才会转头来想想这到底是为了啥。这片子的主题,和70年代Make love, not make war的极其人文的精神其实挺相通的。
当年英国参与一战,不少澳大利亚殖民地的英国人就死活不参加征兵,被同伴们斥为懦夫神马的。那种压力,那种气节,真男人也。
而片子的主人公们,无疑是给21世纪的德克萨斯人发了无数好人卡。在小布什的老家Fuck the President,是挺痛快,可惜不过是编导的一厢情愿而已。我不知道德州人的民意现在如何。但“我有一杆枪,你别招惹我,我也不招惹你”的西部拓荒态度,其实让这片子解释的很到位。如果美国人都跟这些枪法奇准,但骨子里是尼采所谓的“文明的,太文明的”男男女女一样,那些局部战争会消失的很快的。
“拒绝再战”人性,也止损吧
转载请注明网址: https://www.nanpaisanshuzp.com/movie/id-11228.html