演员。
看完海报下方罗列着的演员名单后，我就决定一定要看看这部片子。
一条红樱枪。
海报上视觉中心戳着一杆红缨枪，就像匡威的红五星一样有吸引人的错觉。有人说刘烨演得是一个中国版智障蜘蛛侠，很悲哀也很现实，当要让一个人毫无顾虑的行侠仗义时，编剧一定要把他弄得不正常喽，要么把裤衩穿外面，要么就是个弱智。导演很和谐，想用这种方式让人民反思，期待着古惑仔们看完电影以后扯起红旗闹革命，高唱国歌反社会。不知道是他在讽刺社会，还是社会会嘲笑他的“创意”。咦，社会是谁？
不过那条红樱枪还是给了俺一些乱七八糟的启示，记得有一个短板理论，但现在看上去红缨枪理论更适用：你可以脑子不好，你可以发型难看，你可以口条发木，但只要你有一条够硬的红樱枪，你就可以仗枪走江湖，去做为民除害的大英雄，然后扬名利万，万众敬仰，然后拍拍广告，上上通告，写写自传，安享晚年……社会在天天向上，现在不需要“五好学生”。
一个小水壶。
我想我受电视或电影毒害太深了，当小水壶出场时，我用大腿就想到了
刘烨戏路变的更宽，可以说表现出色，黄秋生没得说，孙红雷忽略，尤勇警察专业户。
有细节可看，不像昨天看的《桃花运》似的，毛毛糙糙的，整个一不用心。
整个电影就提了“硬汉”这词儿一次（也可以说是一次），很难得，不想有些电影，有事没事的“点题”。
但整个大的故事情节老套，偷文物？远的不说，大情节完全就是《疯狂的石头》嘛。
没逃出政治的圈子，但是仔细想想似乎是对我党我军我警的讽刺，别有一番意思，是导演聪明，还是广电总急太笨（总急审的时候也是过得去就行了，压根没转弯儿，不过要是一转弯儿的话，所有电影就都过不了关了）
那闪烁着人性光芒的小细节是最大的看点，刚才夸他没提“硬汉”但他老提哪句“。。。。。”就是挺长的那句，也略嫌做作。
加入小孩儿的想法给电影加分儿了。
我不知道。。
可能我不太喜欢看这样的片。。
所以虽然电影的主题很好。。
但还是不怎么喜欢。。
故事很一般
尤其是后来的人质戏，太没劲了
感情戏方面也处理得有些刻意和简单
不过刘烨演的还是很好的
不知道给个较差是不是苛刻了点
作为电影来讲，该片的确说是不够吸引人，甚至说坚持看完的人可能都为数不多。剧情展虽然不是很平，但是都是属于看了前面知道后面，其中三四个情节的拼接也有些勉强。
该片讲述的是一个光荣并带着点智力受影响的退伍海军战士“老三”、他坚守心中的正义，用他的红缨枪惩恶扬善，用拳头教训了不下十次做坏事的坏心。同时，支线还有警察办案，在影片中间部分以及最后的高潮和主线重合。我觉得在讲第一次警察抓人的篇幅，虽说和后文发展有交叉关系，但用时过长影响了主线的地位。该片倒是成功塑造了“老三”这个憨憨傻傻，又敢于站出来与恶势力作斗争的形象，的确，我们不记得男主的名字，但‘“老三”这个人在这部电影是深入人心了。
这是一部色彩氛围较冷的影片，从光和声音这两个方面就能体现出来，影片倒还是不忘加入几个笑点来缓和气氛以及丰富人物性格特点。尤其是在拘留所里三个人“传电话”倒真是看不出来第一个是真傻还是假傻。该片涉及一个较敏感的话题“价值观”，这部影片我觉得挺好的一个就是你讲不出“老三”他不好
我相信一些豆友的这个媚雅的事实是存在的：第一要吹捧外国文艺片，其次是赞赏好莱坞大片，然后，是挑剔中国的文艺片，最后，是狂骂中国的商业片。
因为中国（华语）电影市场还不是足够发达，商业片还没有足够类型化，所以，很多商业片的元素比较复杂，身份比较模糊。但《硬汉》至少有着类型片的架子。类型片的好处，在于观众能有一个大致清楚的预期，所以，观影后就不会感到被愚弄而恼羞成怒。
《硬汉》没有那么不堪。从类型上来说，傻子“老三”刘烨也并不是演了一个中国式的阿甘，它最显著的特征是法律之外的“民间正义”，这种东西，你在蝙蝠侠、蜘蛛侠、忍者龟这类好莱坞片中到处都能看到这种来自电影虑构的正义。
如果你骂老三和小草，那蝙蝠侠和她的女友就不很傻逼了吗？“能力大责任就越大”就不说教了吗？
《硬汉》没有那么不堪。而且，对于中国电影来说，“老三”是一个新的形象。像在美国那样的法治社会，都充斥如此多的民间正义的电影，但在中国这样“城管像特种部队一般神武”的社会环境下，哪个老百姓内心不希望有一个民间的佐罗
【硬汉】我看到所谓的“正气”了！
转载请注明网址: https://www.nanpaisanshuzp.com/movie/id-11136.html
