我觉得讲故事讲的很完美的片子。刚打开看到片长会觉得我可能就把它拆到两三天当电视剧看，但全程看下来连贯紧凑毫无废话。你看不到导演故弄玄虚的花招和无处显摆的过剩表达欲，有的是对故事的忠实和技巧的纯熟，没有一处是赘余或缺少的。人物个性鲜明却不扁平，好难得。往往我看到的人物你一下就能从他脸上提取出关键词，而且不仅是勇猛、木讷，直接是热血警察或者书呆子这种已经画好样谱的标准答案，每个人都知道这些人会做什么事说什么话，但很少人能把这些人真正地有血有肉的展现
第一次看《十二宫》还是买的碟，不记得有没有删节，只记得节奏慢，画面暗，关键还看不明白，也不知道小罗伯特唐尼是谁。这个不能怪我，碟片上看起来后来顶替小罗伯特唐尼的记者是主角，所以把我看迷糊了。
后来对《十二宫》的记忆完全消失，我下了个号称是导演剪辑版，两个小时四十多分钟，尽管还是慢，画面暗，但是我从头到尾看了下来，当然除了河边那个案子的镜头，那个镜头我很难忘掉，看着太不舒服。
我觉得好电影得多看几遍。就好比《搏击俱乐部》，我已经不记得看了多少遍，台词都记得差不多了，我甚至还有打印的版本囧。《十二宫》给我的感觉还是跟《七宗罪》差不多，芬奇的电影我也只看过这几部。节奏不紧不慢，细节不会少给你，看的你心理添堵，但是不看完或者跳着看都只会更添堵。
角色
先说说那个画漫画的记者。我始终不明白他为什么会对Zodiac有那么大兴趣，会做那么多警察都没做到的事情，比如去图书馆看书，这哥们不知道看了多少书他甚至译出了Zodiac给的密码，写书，甚至亲自走了一遍从嫌疑人到被害人住处的路，告诉警察那有50码。他说了
印象最深刻的就是影片开头那个定在车上静止拍摄窗外景物的镜头，让我一下就想起了昆丁。还有那个用大楼建设表现时间流逝的镜头。总体来说电影还不错，《断背山》的帅哥表现也中规中矩，这不是Fincher最好的电影，但是可以看出他求变的欲望。也许他再也拍不出《Fight Club》那样牛逼哄哄的电影了，但一些记忆中的人还在为我们奉献着他们的汗水和感触，这就够了。值得一看。
同时纪念一下刚去世的文兴宇老爷子，一路走好。
上世纪60 年代的美国在人们记忆中是一个社会大变革的年代，学生参与了政治抗议活动 ， 人们开始更加关注为妇女和各色人种争取更多权力。
而此时的60年代末期，迷雾笼罩着旧金山。
1969年8月1日一封字体粗糙的手信随着一大推邮件抵达了《旧金山新闻报》的编辑部，它的到来代表着一种噩兆，在编辑中间掀起了轩然大波：“Dear editor this is the murder of last Christmas…. ”信里历数了68年的几期谋杀案。由此故事展开了…
本片的导演大卫芬奇小时候在旧金山长大，案件发生时大约7岁左右，他对zodiac的印象是“我记得我回到家里，然后听说警察已经跟踪我们学校的校车2周多了” 芬奇的爸爸非常直接的告诉他：“Ok, yeah there is a guy called himself Zodiac probably killed 4or5 people, might shoot your school bus one day ”
此时ZODIAC 对于年幼心灵脆弱敏感而又性格古怪的芬奇来说无疑是一个会让他做噩梦的“怪物”，我个人觉得是对他的未来有影响的。可以体现在他的作品中
2021年10月，未解决案件调查小组发送了长篇报告，认定他们已经发现了十二宫杀手的真实身份——Gary Francis Poste，一个退伍空军和油漆工。
这个调查结果实在让人震惊，因为在此之前，Poste从来没有被怀疑杀过人，更没有警方怀疑他是杀了37个人的十二宫连环杀手。但可惜的是，Poste已经在三年前去世，这个结局注定了一些真相会永远埋在尘土里。
看完这部电影，我有两个想法：
1.在Robert Graysmith的身上我看到了兴趣和热情的力量，为了这样一件与自己无关的事，翻别人的垃圾桶、去图书馆查资料、而且即使过了好多年都一直投入极大热情，当警察都不再管这件事，他选择肩负起查案的责任，而这个过程是完全出于自愿，没人付他钱，他甚至为此付出了时间、金钱、家庭、安全等等代价，Graysmith没有找到最后的凶手（以上出自电影情节），但他靠着极大的好奇和热情，凭这件事获得了极大的名声，写出了一本畅销书，并且和编剧西恩·萨勒诺（19岁时
“十二宫”我觉得是一部好片子。
转载请注明网址: https://www.nanpaisanshuzp.com/movie/id-10625.html
