《寻找罗麦》，前前后后已经说了5年。电影的本来面目我们早已无从窥晓。但从13号观影后恍然发现这其实是西藏和普罗旺斯的旅游宣传片。也难怪能上映了。我们不必去脑补导演和片方为了上映是否把片子剪成了现在这样。
但从电影而言。极为简单的叙事。罗麦和赵捷的关系从电影中难以判断就是一对同性恋人。虽然两人在主驾和副驾送礼物的互动，乃至以到后来赵捷到北京著名gay bar Destination中揪出因少年事故而心怀愧疚自我沉沦的罗麦。大家或许能猜测两人关系不止朋友那么简单
贴（高氏兄弟：国际知名艺术家）
浪漫而执着的追寻——《寻找罗麦】观感
从类型上说，《寻找罗麦》当属同志电影，但它却也不是一部寻常意义的同志电影，甚至不像一般的爱情片：影片中没有表现恋人亲热的桥段与床戏，主人公没有任何表示亲热的肢体接触，甚至连一句“我爱你”之类的示爱情话台词也没有。似乎导演王超决意要一反同志电影与传统爱情片情话泛滥依靠滚床单来引人眼球的套路，甚至一反制造矛盾利用冲突来塑造人物，推动故事发展的线性电影叙事手法
今天重庆的天气有些冷，好像回到了秋天般的冷，下着小雨。看完电影出来，一个人走过地面湿滑的人行道，走过人来人往的地铁站，整个人觉得很沉闷，不知为何，竟有一些能体会到赵捷的孤独感。
世界上最叫人无奈的事，是我终于发现我爱你，而你再也不会知道。“罗麦，这就是你所谓的向死而生吗，可我们今生的缘分尽了，罗麦，我到哪里再去找你？”
赵捷终于明白，罗麦的死不是意外，是为了解脱。他隐藏自己心中对赵捷的爱，在赵捷爱上苏菲的时候夺走苏菲，却无法违心地与苏菲结婚生子
观众们好像大都不认同这部电影及其所表达的情感，主要聚焦在主角gay不gay这一点。个人认为，导演并未在人物身份或社会角色上过多着墨，而是试图让人物在“寻找”与被“寻找”过程中逐渐构建自我即实现自我认知。以下是个人观点：
1⃣ 其实除了画面的突兀切换和并看不出美好浪漫的法国巴黎，电影中其他诸如关于爱情生命人生的主题探讨、大篇幅的西藏取景、藏族王子的爱情故事以及普契尼的蝴蝶夫人配乐等等，都是值得肯定的。
你们这群人是得有多难“伺候”！我就觉得挺好，就给五星好评，电影历经拍摄到审核再到公映这么多年，其中的“苦”只有导演一个人知道吧。电影虽有很多重要的镜头被剪了，但在当下的国内，这样儿能被公映也很不错了的好嘛，还给个一星的人估计电影看都没看吧，有本事你自个儿去拍呀！要是在国内，有你们这些人存在，LGBT群体要被公众接纳，改革再“开放”也没多大作用。
寻找罗麦：一场面无表情本无，毫无逻辑本无的电影
转载请注明网址: https://www.nanpaisanshuzp.com/movie/id-16586.html
